|
Además, presenta muchas tensiones al observarlo a través del polariscopio. No es un material aconsejable para trabajar con él. Sin embargo, el alambre de acero presenta menos tensiones, posiblemente por la sección menor del alambre (0,3 mm), y por el amortiguamiento que supone la gran burbuja gaseosa que surge alrededor, tal vez por la presencia de un recubrimiento antióxido.
Muestra con una inclusión de alambre de hierro dulce galvanizado. También presenta una gran burbuja gaseosa, posiblemente formada por aire ocluido y gases desprendidos del recubrimiento antióxido. La incompatibilidad no es tan grande como en el caso del hierro dulce debido a ala menor sección de este alambre (0,2 mm). Otras pruebas realizadas con mallas metálicas mostraron pocas tensiones, lo que hace |
|
Este metal tiene un punto de fusión superior al del vidrio: 1500ºC. Su coeficiente de dilatación es más próximo al del vidrio que los otros tres metales que ya se han tratado en boletines anteriores: 118 x 10-7 (sólo 28 unidades de diferencia). Sin embargo, como veremos, es el que mayores problemas de incompatibilidad presenta, pues es el más duro de todos ellos (150 unidades Brinell, que llegan a 210 en el caso del acero, frente a las 55 del cobre, las 14 del estaño o las 25 del aluminio), y el que mayor resistencia a la tracción tiene (1800 Kg/cm2, mientras que el cobre tiene 60, el estaño 4 y el aluminio 11). Estas características del hierro son las que lo hacen totalmente incompatible con el vidrio. Las pruebas realizadas han sido hechas con alambre de hierro dulce y alambre acerado. También se realizó otra prueba con alambre galvanizado. Los resultados fueron los siguientes:
El alambre de hierro dulce de 1 mm de sección en inclusión deja manchas difuminadas negruzcas producidas por el óxido que se desprende al calentarse. |
|
Línea de investigación. Hierro. |
|
pensar que existe relación entre el grosor del alambre utilizado, las burbujas de aire (que en el caso de las mallas metálicas son inevitables) y las tensiones que surgen.
Estas dos muestras presentan pocas tensiones cuando se observan a través del polariscopio. En la de la izquierda puede verse una zona donde el vidrio se ha enturbiado con un velo blanquecino, producido al quemarse el recubrimiento antioxidante. En la malla de la derecha, los vidrios se movieron durante el calentamiento del horno, por lo que parte de la malla quedó fuera del sándwich. Este problema es frecuente cuando se utilizan materiales gruesos entre dos vidrios, y hay que prever un sistema de barreras de fibra cerámica para evitar que los vidrios se desplacen o caigan sobre otras piezas. Estefanía Sanz Lobo. |
|
Si eres vidrioaficionado |
